akiraj

主流智能音箱大横评

智能音箱大战早已在硅谷打响,如今,这场战火也点燃了中国市场。井喷式发展的中国智能音箱市场已经成为了科技巨头、传统行业厂商、创业公司博弈的竞技场,玲琅满目的智能音箱产品都奔赴在路上!“百箱大战”之中,有哪些产品脱颖而出,适合入手?作为消费者,又该如何选择市场上的智能音箱产品?

今天,HA君就来评测一下市面上主流的智能音箱产品。

排除掉Alexa和Google home这两个无法在国内正常使用的选手,HA君选择了

阿里巴巴旗下的【天猫精灵X1】;

小米推出的【小米 AI 音箱】;

Rokid 推出的【若琪月石智能音箱

这三款相对来说比较容易买到且支持HA的智能音箱来进行对比

 

——————————说正事的分割线——————————

那么如何评价一款“智能音箱”是否值得购买?除了颜值和价格以外,首先它是一款音箱我们要看他的声音属性;其次它是一款智能音箱要看他的智能属性。那么接下来我们就从这几个维度评测一下这3 款智能音箱。

 

音箱颜值

相信大多数人购买音箱最重要参数就是了颜值,这几款音箱的颜值如何呢?

所谓众口难调萝卜青菜,HA君就不多评说了,还是留给用户自己选择吧。奉上各家美图,以供参考:

音质效果

无论是否带有智能属性,作为一款音箱,最先考量的一定是其音质效果。这里HA君选取几首比较有代表性的歌曲:

Eagles 的《加州旅馆》

王菲的《天空》

蔡琴的《渡口》

通过蓝牙音箱模式播放,来主观评测一下几款音箱的音质情况。

结论:

天猫精灵听感总体不错,层次感很好,其中高频部分的听感清晰明亮,低频部分听感厚重,不足之处就是低音稍显浑浊;

小米AI音箱低音沉稳有力,中音明亮突出,细节表现一般,高音谐音丰富,清澈纤细不刺耳,但是其配重明显不够,音量大时震动明显;

若琪月石体积也不算小,但是音质比较独特,其低频部分明显缺失,导致频响不均匀,中高频成分渲染过多,显得声音非常脆硬,机器感比较强。

总体来说,目前 AI 音箱的音质效果还无法媲美 Bose、JBL 等专业音箱的音质效果,与市面上同等价位的蓝牙音箱相比其音质效果,部分 AI 音箱也无法出其右。

——————————翻篇的分割线——————————

说完了音箱属性,再来说说智能交互属性

什么是 AI 音箱的智能属性?

对于消费者来说,最为关心的就是智能音箱的语音交互精准性,响应速度,复杂环境下的可用性,以及功能体验的人性化、智能化和个性化。

这里HA君从上述几方面入手,撷取了可以定量评测的指标,对这3款音箱进行了评测考察。

1、语音交互精准性

目前市面上的所有智能音箱都会有一个商家已经定义好的“名字”,商家称其为唤醒词。这个“名字”对于智能音箱来说特别关键,是所有用户与智能音箱交流的起点。

想要语音操控一台智能音箱,必须要叫它的“名字”,就是唤醒词,否则没有长“眼睛”的智能音箱,可不会理你。

以下是今天评测的这 3款音箱的“名字”——唤醒词

知道了智能音箱的名字之后,我们就可以与音箱进行语音交互了。

以往市面上,我们熟悉的产品,比如手机,平板等,都还停留在近场语音交互的阶段,我们与其交互的距离一般不超过 50 公分,在这个距离内会有一个很流畅的语音交互体验。

当距离拓展到 1 m,上述设备的语音交互功能基本处于歇菜的状态,或者歇菜的边缘。而智能音箱产品的成功的将我们的语音交互拓展到了远场语音交互的阶段。1 m范围内,我们可以实现自由流畅的语音交互体验,甚至,当距离拓展到 3 m- 5 m时,也有一个相对可以接受的语音交互体验。

这里我们就来测试一下此功能表现。

  • 我们测试的是远场语音唤醒的“唤醒率”。

没错,这就是“我叫你三声,你敢答应吗?”的游戏啦。

我们同时测试上述3 款智能音箱在不同环境下,不同距离条件下的语音唤醒率以及远场拾音能力——即语音唤醒能力的精准性。

我们在做过隔音处理的录音棚里设置了三种环境:

1.安静环境,40dB 以内;

2.噪声环境,播放固定的 60dB 白噪声音频;

3.自噪声环境,即在音箱自身播放音频或者播报语音的情况下,唤醒智能音箱。

在这三种环境下,测试距离分别为 3m 和 5m 条件,采用相同音量大小的唤醒词对智能音箱进行语音唤醒,每种测试条件下,重复十次唤醒。

测试结果:

(1)在 3m 距离下唤醒失败次数的统计结果,如下图所示。

可以看出

安静场景下,3m 距离所有智能音箱都成功被唤醒。

自噪声场景下,3m 距离表现较好的是,小米 AI 音箱和天猫精灵。

噪声场景下,3m 距离表现较好的是小米 AI 音箱。

综合上述三种声音场景,3m 距离测试条件下表现最好的是小米 AI 音箱

 

(2)在 5m 距离下唤醒失败次数的统计结果,如下图所示。

安静场景下,5m 距离表现较好的是:小米 AI 音箱和若琪月石;

噪声场景下,5m 距离表现较好的是,天猫精灵和小米 AI 音箱;

自噪声场景下,5m 距离表现较好的是,小米 AI 音箱和天猫精灵。

综合上述三种声音场景,5m 距离测试条件下表现最好依旧是小米 AI 音箱

  • 我们来测试一下各款智能音箱的“误唤醒”情况。

顾名思义,误唤醒率就是指没有说出智能音箱唤醒词的情况下,智能音箱错误的触发。

试想一下,日常生活里家中的智能音箱莫名其妙的就自言自语,也是一件蛮恐怖的事情。

所以误唤醒率这个参数,对于智能音箱来说也十分关键。

测试条件:

把3款智能音箱放在录音室中,通过电视8小时不间断的为3款智能音箱播放各种音频和视频文件,包括《白夜追凶》、《吐槽大会》、《我是歌手》、《甄嬛传》等,收集并记录各个音箱的误唤醒情况。

测试结果:

经过 8 小时的测试,若琪月石天猫精灵均出现不同程度的误唤醒情况,小米AI音箱并没有出现

 

  1. 远场语音识别/语义理解能力

测试完唤醒能力,接下来我们来看看谁家音箱的语音识别与语义理解能力更胜一筹。这些能力决定与智能音箱交互的可用性流畅性

首先我们下载了智能音箱提供的手机 App,并按照 App 提示要求进行配网。

各个音箱的配网过程总体均需要两分钟左右的时间,其中若琪月石通过蓝牙连接配置网络;小米AI音箱天猫精灵的配网过程基本相同。

对比条件:

在录音棚设置三种环境:

1.安静环境,40dB 以内;

2.噪声环境,播放同一段 60dB 的雨声音频;

3.自噪声环境,即在音箱自身播放歌曲的情况下。

语音唤醒距离为 2.5米,音箱播放大音量音乐时,执行唤醒音箱并进行查询天气的功能。从音箱反馈的结果来看语义理解的能力。

对比结果:

安静环境下:

所有的智能音箱都可以成功唤醒,都可以准确无误识别出所说的话,从智能音箱反馈的应答结果来看,语义理解输出的结果也完全正确。

噪声环境(播放同一段 60dB 的雨声音频)下:

距离音箱 2.5m,播放同一段雨声音乐,固定音频节点(分贝数值大约在 60dB),进行唤醒智能音箱,并执行播放音乐,查询天气等命令,3款音箱的各自表现如下:

小米 AI 音箱在噪声环境下的表现最好,查询天气、播放音乐的语音识别和语义理解反馈的结果都是正确的;

若琪月石播放音乐时,出现了无反馈结果的情况;

天猫精灵播放音乐时,识别结果一直不正确。

总体来说,智能音箱在噪声环境下执行各种命令,还是极具考验的。其中,小米 AI 音箱在噪声环境下语音交互的表现最好

自噪声环境(音箱自身播放歌曲时,唤醒音箱执行命令):

智能音箱正在播放《暴风雨中的光辉》,距离音箱 2.5 m,等待音频播放到第一句歌词(分贝数值大约在 85dB 左右)时,进行唤醒音箱、并查询天气的操作,在自噪声环境下,唤醒音箱是极具考验的。

以下是3款智能音箱各自的表现情况:

若琪月石在自噪声环境下会出现无法唤醒的问题;

小米 AI 音箱自噪声环境唤醒能力最好

所有音箱重新唤醒后,执行命令都不存在问题。

语音交互响应速度

除了语音交互的精准度,反应速度也是大家选择一款智能音箱不可忽视的性能指标。

反应速度是一个综合考虑的指标,受到唤醒响应速率、网络和云数据处理等参数的影响,而且唤醒后提出问题的不同,可能对不同的问题会有不同的应答反应,速度有不同程度的减慢。

测试过程:

在安静环境下,我们仍然以查询天气和播放歌曲这两项最常用的功能来测试音箱的反应速度,通过秒表记录响应时间。

测试结果:

整体来看,响应速度表现最好的是小米 AI 音箱

——————————翻篇的分割线——————————

除了以上测试的功能,各家智能音箱也有其独具的特色:

天猫精灵推出了声纹识别购物的功能,预先设定好声纹后,可以通过声纹验证能够直接支付。但是目前通过音箱购物的体验并不理想,推荐的产品基本不是HA君想要购买的。除了交话费以外,购物功能基本是鸡肋

小米 AI 音箱来看,如果你是小米智能家居生态链产品的用户,那么小米AI真的可以称为语音控制的钥匙,控制小米电视、小米空气净化器等产品,还是不错的体验。

天猫精灵若琪月石目前可以支持多轮对话,即唤醒一次后,可以多轮交流。但是多轮对话也容易陷入答非所问的混乱局面。

除此之外,测试的过程中我们发现,天猫精灵小米AI音箱可以支持 oneshot 技术。即不用等设备回应就可以说出指令,音箱可以直接执行命令,例如问“天猫精灵今天天气怎么样?”而不用先唤醒“天猫精灵”,等待设备亮灯,然后再开始问询天气。

——————————最重要的分割线——————————

后续,HA君会把三款音箱接入到home assistant当中进行测试,详细的教程也会在稍后陆续更新,大家敬请期待呦

本站文章如需转载,请注明文章出处:https://www.hachina.io/4900.html
本站保留文章版权以及相关权益。